Госдума отменяет “день тишины”

Выборы

Комитет Госдумы по контролю и регламенту отменяет «день тишины» при многодневном голосовании.добрил ко второму чтению поправку к избирательному законодательству, которая отменяет «день тишины» при многодневном голосовании. Предвыборная агитация в случае проведения голосования в течение нескольких дней подряд должна быть завершена «в ноль часов по местному времени первого дня голосования».

Эта инициатива предоставит кандидатам и партиям дополнительное время на работу с избирателями, позволит еще раз напомнить о многодневном голосовании, благодаря которому принять участие в выборах возможно в удобное время удобным способом.
Предвыборная агитация во многом переходит в Интернет, позволяя более адресно обращаться к своим избирателям. Среда облегчает прямую коммуникацию избирателя и кандидата, поправка увеличит время контакта вплоть до дня голосования.
Эта инициатива нашла широкую поддержку в самых разных кругах общества.

Исмаил Катаганов, предприниматель: «Я думаю, что отмена “дня тишины” – это правильное и очень своевременное решение. Запрещение агитации в день, предшествующий выборам, давно уже не оправдывает себя. В нашу эпоху информационных технологий оно устарело и не имеет смысла. Стоит только нажать нужную кнопку и к вашим услугам все возможности интернета как для получения, так и для распространения агитационной информации.
Сторонники сохранения “дня тишины” считают, что разрешение предвыборной агитации в последний перед выборами день может привести к искажению имеющегося в обществе соотношения предпочтений. Но это слабый аргумент. Во-первых, все партии и отдельные кандидаты достаточно известны обществу и давно уже имеют своего избирателя. За день до голосования сколько-нибудь существенно изменить свой имидж просто нереально. Во-вторых, политические убеждения избирателей также формируются задолго до окончания предвыборной кампании. За день до голосования могут изменить свое мнение только единицы из многих миллионов избирателей. Это мизерная доля процента.
Поэтому я поддерживаю отмену “дня тишины” и могу только пожелать всем участникам предвыборного процесса честной борьбы, борьбы программ и идей, а не компроматов и чёрного пиара. В конечном итоге избиратель, я уверен, сделает правильный выбор».

Алексей Александров, главный редактор ООО “Редакция газеты “Знамя труда” (Ленинградская область): «Хочется эмоционально воскликнуть “Наконец-то!”, так в условиях многообразия современных тихих, непубличных но очень эффективных агитационных форм и средств, провозглашаемый день “тишины” кроме ироничной усмешки у всех заинтересованных лиц – кандидатов, агитаторов и т. д. и т. п. по большому счету давно уже никого не волновал. Более того нередко он использовался/используется недобросовестными конкурентами для проведения различных “незаконных ГРОМКИХ агитационных действий” от “имени и по поручению” своих оппонентов. А дальше полицейские протоколы, судебные процессы и решения/предупреждения избиркомов Одним словом одним не скучно а другие при делах – так что многие участники избирательного процесса с благодарностью отнесутся, особенно, если решение будет принято окончательно и вступит в силу до старта осенней избирательной кампании».

Андрей Большаков, заведующий кафедрой конфликтологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского (Приволжского) федерального университета
Заведующий кафедрой конфликтологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского (Приволжского) федерального университета, член Общественной палаты РТ, доктор политических наук:
«Представляется, что мера по отмене «дня тишины» оправдана.
Есть три причины, что бы сделать это: во-первых, проконтролировать соблюдения «дня тишины» очень сложно, даже при избирательном процессе без Интернета. Например, что делать, если агитационные материалы размещены в пятницу вечером на поверхностях (стенах домов, заборах) при подходе к избирательному участку? Высылать бригады коммунальщиков ночью убирать этот вид рекламы? Это никогда не делалось систематичными образом.
Во-вторых, пандемия заставляет власти делать голосование многодневным. В этих условиях «день тишины» теряет смысл.
В-третьих, эпоха Интернета и социальных сетей сводит к нулю любой контроль над агитацией в день перед выборами (многодневным голосованием), многие моменты просто не отрегулированы законодательством. Все перечисленные причины приводят к выводу, что «день тишины» может быть убран в российском избирательном процессе, а взаимодействию избираемых и избирающих это никак не повредит».

Использованы материалы площадки «Экспертный клуб»

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

редактор
Оцените автора
( Пока оценок нет )
Приозерские Ведомости
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Уже уходите?Вы нашли информацию которую искали?

Попробуйте воспользоваться поиском по сайту.

Или сразу перейдите по ссылкам ниже.

1. https://priozerskvedomosti.ru/ Главная страница

2. https://priozerskvedomosti.ru/sub/ Подписаться на нашу газету

3. https://priozerskvedomosti.ru/category/media/ Медиа архив

4. https://priozerskvedomosti.ru/contacts/ Наши контакты

 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: